转帖]关于整车和装车性价比的不同意见
<strong>转帖]关于整车和装车性价比的不同意见</strong><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">大家通常都认为同样的价格，自己组装车比这个价格的整车性能好，配件可以更好，比如会举出很多例子等等，但是我在看了几个朋友装车以后感觉有些不同的意见。<br/><br/>假如一部车整车是1500，你用1500的价格去装车，固然可能某几个零件可以用好些的，但是这些好点的零件对于这个价位的车可能起到的实际意义并不大，整车有他的优势，就是他的搭配是比较合理的，固然他的一些零件看起来没有你自己选配的好，是因为那些不是刀刃上的，你更换那个零件更好可能会导致配置的不平衡和浪费，同样1500元，你固然可以多装几个比整车看起来好点的零件，但整车厂家是由研究和考虑的，这些你升级的零件不见得对这个价位的车有多大的用处，而你却牺牲了整车的涂装，整体感等方面的优势，实际上反而降低了性价比，更何况往往装车装出来的价格比整车贵，可能还会贵很多，当然这个时候可能会觉得因为比整车配件都好所以也想的通。但其实往往用了更多的钱。<br/><br/>还有一点就是装的车大部分来说整体感很差，叉，车架，把横，轮组在涂装和色调上都会比名牌的比如giant或者merida的同价位整车效果差很多，而这个其实虽然不是性能，但是对于很多爱车的人来说也会很关注的。<br/><br/>所以我觉得装车和买整车各有优势，我甚至更倾向于买整车。最多买整车来更换一些必要的零件，而不是装车什么都用好的零件不管有没有必要。<br/><br/>反正我这里有两个朋友都是因为觉得钱不多，自己组装便宜些，结果反而花了更多的钱装了辆总体感觉还不如价格更低的整车的车。<br/><br/><br/>当然这个我只是个人观点，也许是孤陋寡闻而说些白痴的话，希望大家批评指正！！</div>
页:
[1]